Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Bầu cử › Ứng viên minh bạch
WP>WP Câu trả lời cá nhânKhông, tôi sẽ tôn trọng họ nhiều hơn nếu họ đã làm nhưng họ không cần phải |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
WP>WP Câu trả lời cá nhânWhile all people should vaccinate, I do not think getting the government involved would be a good solution, as it does go against people's rights, in a sense. |
Bầu cử › Chính trị hình sự
WP>WP Câu trả lời cá nhânYes, as long as it was not a felony, violent, financial, or sexual crime, as long as the crime was not committed while in office and as long as they have finished serving their sentence |
Chăm sóc sức khỏe › Sức khỏe tâm thần
WP>WP Câu trả lời cá nhânKhông, khuyến khích các công ty tư nhân giải quyết vấn đề này thay vào đó |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
WP>WP Câu trả lời cá nhânĐưa chính phủ ra khỏi hôn nhân và thay vào đó làm cho nó trở thành một quyết định tôn giáo |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
WP>WP Câu trả lời cá nhânRepeal the Price-Anderson Act in order to require that nuclear power companies have full liability for any accidents. |
Tội ác › Tù nhân quá đông
WP>WP Câu trả lời cá nhânYes, and abolish all victimless crimes (drug use, seatbelt laws, etc.) as well. |
nền kinh tế › Kích thích kinh tế
WP>WP Câu trả lời cá nhânNo, unless the stimulus programs consist only of lowering the tax rates and raising the standard deduction |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
WP>WP Câu trả lời cá nhânNo, but all citizens, including women, should be eligible for the draft, and benefits for soldiers, reservists, and guardsmen should be incresed. |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
WP>WP Câu trả lời cá nhânTăng |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
WP>WP Câu trả lời cá nhânKhông, và chúng ta nên tư nhân hóa nhiều dịch vụ vận tải công cộng hơn |
Xã hội › Sự phá thai
WP>WP Câu trả lời cá nhânPro-life |
Tội ác › Hình phạt buôn bán ma túy
WP>WP Câu trả lời cá nhânIf it is a non-violent crime, the death penalty should not be an option |
Bầu cử › Tài chính vận động
WP>WP Câu trả lời cá nhânNo, only voters should be allowed to finance political campaigns. |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
WP>WP Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng loại trừ các loại thuốc cung cấp các lợi ích dược phẩm như cần sa |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
WP>WP Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi hoàn thành câu của họ và tạm tha / quản chế |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
WP>WP Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ để sử dụng trong y tế |
Nhập cư › Kiểm tra quốc tịch
WP>WP Câu trả lời cá nhânYes, but they can alternatively serve in the military to earn their citizenship. |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
WP>WP Câu trả lời cá nhânIncrease, and also make it easier for skilled immigrants to get citizenship. |
Chính sách trong nước › Giới hạn thời hạn
WP>WP Câu trả lời cá nhânNo, we already have term limits called "elections", but after leaving Congress, their salary stops and retirement benefits can be continued if an individual pays for it on their own. Also, the ability to recall national elected officials needs to be made. Not just state & local governments. |
An ninh quốc gia › Ám sát nước ngoài
WP>WP Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi có bằng chứng không thể phủ nhận họ đã phạm một cuộc tấn công chống lại đất nước chúng ta |
Nhập cư › Đồng hóa nhập cư
WP>WP Câu trả lời cá nhânNo, they should have a choice but it should be heavily recommended, seeing as it is our countries main language. |
Xã hội › Euthanasia
WP>WP Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi kiểm tra tâm lý để cho thấy họ hoàn toàn hiểu được lựa chọn này |
môi trường › Fracking
WP>WP Câu trả lời cá nhânThe free market should make that decision. |
nền kinh tế › Thuế
WP>WP Câu trả lời cá nhânBãi bỏ thuế thu nhập, không cho phép tất cả các khoản khấu trừ và tăng thuế bán hàng |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
WP>WP Câu trả lời cá nhânGiảm, và từ chối viện trợ cho các quốc gia nuôi dưỡng hoặc thúc đẩy chủ nghĩa khủng bố |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
WP>WP Câu trả lời cá nhânLower, but focus first on lowering the tax rates for small businesses as top priority so competition and economic opportunity can thrive. |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít nhất đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít nhất đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít nhất đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít nhất đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
© 2025 iSideWith.com. Bảo lưu mọi quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh số từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang web này không được sao chép, phân phối, truyền tải, lưu trữ hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.