Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Вибори › кандидат Прозорість
C>C Особиста відповідьНі, податкові декларації не мають нічого спільного з їх здатністю виконувати свої обов’язки |
Наука › Обов’язкові щеплення
C>C Особиста відповідьNo, there is too much conflict of interest involved in the industry. |
Вибори › Кримінальні Політики
C>C Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
C>C Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Соціальна › Гей Шлюб
C>C Особиста відповідьNo. Take the gov't out of marriage completely. |
Наука › Атомна енергія
C>C Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Економіка › Економічний стимул
C>C Особиста відповідьТак, але у вигляді надання допомоги сектора найбільш сильно постраждали від рецесії |
Злочин › переповненості в’язниць
C>C Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
C>C Особиста відповідьТак, але з меншим акцентом на військову підготовку і приділяти більше уваги розвитку освіти і кваліфікації |
Зовнішня політика › Військові витрати
C>C Особиста відповідьЗниження |
Транспорт › Громадський транспорт
C>C Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Соціальна › Аборт
C>C Особиста відповідьPro-life, unless there is a life or death, medical necessity to abort the child. Also, it should be paid for privately and not government funded. |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
C>C Особиста відповідьТак, але тільки якщо є доказ того, що хтось помер від наркотиків, які вони продали |
Вибори › Кампанія Фінанси
C>C Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Внутрішня політика › Наркополітики
C>C Особиста відповідьNo, but regulation |
Злочин › Кримінальні права голосу
C>C Особиста відповідьYes, except those who've committed violent acts against children or violent crimes toward adults that were not in self-defense of themselves or their children. |
Охорона здоров’я › Марихуана
C>C Особиста відповідьТак, і відразу ж відпустити кого відбуває термін Soley за наркозлочини |
Імміграція › Громадянство випробувань
C>C Особиста відповідьYes, and the same requirement test should be held in public schools to graduate. |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
C>C Особиста відповідьЗменшити, а уряд має забезпечити більше стимулів для підготовки наших громадян на ці робочі місця |
Внутрішня політика › Термін Межі
C>C Особиста відповідьYes, term limits will increase performance and prevent corruption and their salary and retirement benefits should be dramatically decreased. |
національна безпека › іноземні Замах
C>C Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази вони вчинили напад на нашу країну |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
C>C Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Соціальна › Евтаназія
C>C Особиста відповідьНі, але вони повинні мати можливість відмовитися від штучної підтримки життя |
навколишнє середовище › Fracking
C>C Особиста відповідьYes, with the condition that we are actively moving towards renewable energy. |
Економіка › Податки
C>C Особиста відповідьNo. Taxation is theft. We had libraries, roads, city parks and sidewalks before the advent of the Federal Reserve. |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
C>C Особиста відповідьЗниження |
Економіка › Податок з корпорацій
C>C Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2025 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.