Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
технології › Конфіденційність даних
7>7 Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
7>7 Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Наука › Обов’язкові щеплення
7>7 Особиста відповідьТак, вони мають важливе значення для захисту інших дітей, які занадто молоді, щоб бути вакциновані |
Вибори › Кримінальні Політики
7>7 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
національна безпека › Штучний інтелект (AI) для оборони
7>7 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
7>7 Особиста відповідьНі, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання |
Соціальна › Гей Шлюб
7>7 Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
7>7 Особиста відповідьТак, поки немає державних субсидій |
Економіка › Економічний стимул
7>7 Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для всіх громадян |
Злочин › переповненості в’язниць
7>7 Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
7>7 Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Зовнішня політика › Військові витрати
7>7 Особиста відповідьЗбільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується |
Житло › Житлова забудова високої щільності
7>7 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
7>7 Особиста відповідьНі, і ми повинні приватизувати більше послуг громадського транспорту |
Соціальна › Аборт
7>7 Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
7>7 Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
технології › Регулювання соціальних медіа
7>7 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
7>7 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
7>7 Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Транспорт › Ціноутворення заторів
7>7 Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
7>7 Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Охорона здоров’я › Марихуана
7>7 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
7>7 Особиста відповідьЗбільшити |
національна безпека › іноземні Замах
7>7 Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази, що вони планують напасти на нашу країну |
Житло › Контроль орендної плати
7>7 Особиста відповідьНі, стимулюйте розвиток нового житлового фонду замість цього |
технології › Криптовалюти
7>7 Особиста відповідьНі, і громадяни повинні мати можливість захищати свої заощадження від необдуманих фіскальних політик або підпорядкування. |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
7>7 Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Соціальна › Евтаназія
7>7 Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Житло › Табори бездомних
7>7 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Fracking
7>7 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
7>7 Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
7>7 Особиста відповідьЗбільште, але тільки для країн, які не мають жодних порушень прав людини |
Економіка › Податок з корпорацій
7>7 Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2025 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.