นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
การเลือกตั้ง › ความโปร่งใสของผู้สมัคร
TJ>TJ คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › การเฝ้าระวังของรัฐบาล
TJ>TJ คำตอบส่วนตัวไม่มีและตรากฎหมายการป้องกันการเฝ้าระวังรัฐบาลของการสื่อสารของประชาชน |
วิทยาศาสตร์ › การฉีดวัคซีนบังคับ
TJ>TJ คำตอบส่วนตัวใช่ แต่มีข้อยกเว้นสำหรับผู้ที่มีความเชื่อทางศาสนาห้ามการใช้วัคซีน |
การเลือกตั้ง › นักการเมืองพิจารณาความอาญา
TJ>TJ คำตอบส่วนตัวDepends on the crime |
การดูแลสุขภาพ › สุขภาพจิต
TJ>TJ คำตอบส่วนตัวควร เพราะระบบการดูแลสุขภาพจิตของเรายังต้องการเงินทุนเพิ่มเติม เพื่อยกระดับคุณภาพการดูแลและการบริการ |
สังคม › แต่งงานเกย์
TJ>TJ คำตอบส่วนตัวMarriage is a consensual agreement between two adults. |
วิทยาศาสตร์ › พลังงานนิวเคลียร์
TJ>TJ คำตอบส่วนตัวไม่มีเราควรลงทุนในทางเลือกที่สะอาดเช่นลมพลังน้ำทอเรียมและความร้อนใต้พิภพ |
อาชญากรรม › เรือนจำแออัด
TJ>TJ คำตอบส่วนตัวReform the system so there will never be overcrowding. |
เศรษฐกิจ › แรงกระตุ้นทางเศรษฐกิจ
TJ>TJ คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ในรูปแบบของการให้ความช่วยเหลือภาคตีมากที่สุดจากภาวะเศรษฐกิจถดถอย |
นโยบายต่างประเทศ › รับราชการทหารได้รับคำสั่ง
TJ>TJ คำตอบส่วนตัวไม่มีบริการที่ควรจะเป็นทางเลือกแทนการชำระหนี้ |
นโยบายต่างประเทศ › การใช้งบประมาณทางการทหาร
TJ>TJ คำตอบส่วนตัวลดลง |
การขนส่ง › การขนส่งสาธารณะ
TJ>TJ คำตอบส่วนตัวใช่และให้การขนส่งสาธารณะฟรีมากขึ้น |
สังคม › การทำแท้ง
TJ>TJ คำตอบส่วนตัวPro-choice และการควบคุมการคลอดบุตรการศึกษาเรื่องเพศและบริการทางสังคมอื่น ๆ จะช่วยลดจำนวนการทำแท้ง |
อาชญากรรม › การค้ายาเสพติด
TJ>TJ คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การดูแลสุขภาพ › การแปรรูปการดูแลสุขภาพ
TJ>TJ คำตอบส่วนตัวน้อยลงและให้การระดมทุนของรัฐบาลมากขึ้น |
การเลือกตั้ง › การเงินแคมเปญ
TJ>TJ คำตอบส่วนตัวOnly grassroots donations |
นโยบายภายในประเทศ › นโยบายยาเสพติด
TJ>TJ คำตอบส่วนตัวใช่ |
สิ่งแวดล้อม › กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม
TJ>TJ คำตอบส่วนตัวใช่และให้สิ่งจูงใจมากขึ้นสำหรับการผลิตพลังงานทางเลือก |
อาชญากรรม › สิทธิในการออกเสียงพิจารณาความอาญา
TJ>TJ คำตอบส่วนตัวใช่ยกเว้นสำหรับอาชญากรข้อหาฆาตกรรมหรืออาชญากรรมรุนแรง |
การดูแลสุขภาพ › กัญชา
TJ>TJ คำตอบส่วนตัวใช่ |
ตรวจคนเข้าเมือง › การทดสอบความเป็นพลเมือง
TJ>TJ คำตอบส่วนตัวIt should be based on how the country works. |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพที่มีฝีมือ
TJ>TJ คำตอบส่วนตัวลดลงและรัฐบาลควรจัดให้มีแรงจูงใจมากขึ้นเพื่อเตรียมความพร้อมประชาชนของเราสำหรับงานเหล่านี้ |
นโยบายภายในประเทศ › การจำกัดวาระ
TJ>TJ คำตอบส่วนตัวYes, but switch to a proportional representation system like Israel. |
ความมั่นคงแห่งชาติ › การลอบสังหารต่างประเทศ
TJ>TJ คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ถ้ามีหลักฐานที่ปฏิเสธไม่ได้ว่าพวกเขามีความมุ่งมั่นโจมตีประเทศของเรา |
สิ่งแวดล้อม › อาหารดัดแปลงพันธุกรรม
TJ>TJ คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพการดูดซึม
TJ>TJ คำตอบส่วนตัวใช่ |
สังคม › นาเซีย
TJ>TJ คำตอบส่วนตัวใช่ แต่หลังจากการตรวจสอบทางจิตวิทยาเพื่อแสดงว่าพวกเขาเข้าใจทางเลือกนี้ |
สิ่งแวดล้อม › Fracking
TJ>TJ คำตอบส่วนตัวไม่มีเราควรติดตามทรัพยากรพลังงานที่ยั่งยืนมากขึ้นแทน |
เศรษฐกิจ › ภาษี
TJ>TJ คำตอบส่วนตัวRemove all existing tax loopholes for large corporations. Make sure everyone pays their taxes. Eliminate billionaires. |
นโยบายต่างประเทศ › การช่วยเหลือต่างประเทศ
TJ>TJ คำตอบส่วนตัวDecrease, only give it for humanitarian aid. |
เศรษฐกิจ › ภาษีเงินได้นิติบุคคล
TJ>TJ คำตอบส่วนตัวเพิ่มสำหรับ บริษัท ข้ามชาติขนาดใหญ่ แต่ต่ำสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ อย่างน้อย สำคัญ อย่างน้อย สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ อย่างน้อย สำคัญ อย่างน้อย สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ อย่างน้อย สำคัญ อย่างน้อย สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ อย่างน้อย สำคัญ อย่างน้อย สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
© 2025 iSideWith.com สงวนลิขสิทธิ์ การใช้ไซต์นี้ถือว่าคุณยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับส่วนแบ่งจากการขายผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านไซต์ของเรา ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความร่วมมือกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาในไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่งต่อ แคช หรือใช้ในรูปแบบอื่นใด เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com