Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Выборы › Транспарентность кандидата
J>J Персональный ответДа |
Наука › Обязательные вакцинации
J>J Персональный ответДа, но только для смертельно опасных заразных болезней |
Выборы › Криминальный политик
J>J Персональный ответIt Depends. If they have finished serving their sentence (for a minor crime (e.g., protesting)), then-Yes. However, if A. the crime was committed while in office & B. it was a felony, violent, financial, sexual, etc., crime, then-No. Still, we should disallow politicians that are OR get put under investigation for a crime, whether before OR while running for office. |
Национальная безопасность › Искусственный интеллект (ИИ) для обороны
J>J Персональный ответНет |
Здравоохранение › Душевное здоровье
J>J Персональный ответДа , наша система обеспечения душевного здоровья нуждается в большем объеме финансирования для предоставления более качественного лечения и услуг |
Социальный › Однополый брак
J>J Персональный ответДа |
Наука › Ядерная энергия
J>J Персональный ответНет, мы должны инвестировать в более чистые альтернативные виды энергии – ветряную, гидроэлектрическую, энергию на основе тория и геотермальную энергию |
Преступность › Переполненность тюрем
J>J Персональный ответYes, but they must perform community service on a daily basis while under house arrest using an electronic bracelet. |
Экономика › Экономический стимул
J>J Персональный ответДа, но в виде налоговых льгот для граждан с низкими доходами |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
J>J Персональный ответНет, служба должна быть выбором, а не обязательством |
Внешняя политика › Военные расходы
J>J Персональный ответУменьшение |
Транспорт › Общественный транспорт
J>J Персональный ответYes, and provide more free public transportation, but only if the spending goes towards environmentally friendly solutions |
Социальный › Аборт
J>J Персональный ответПротив запрещения абортов, а применение противозачаточных средств, проведение полового воспитания и расширение социальных услуг помогут сократить количество абортов |
Преступность › Наказание за наркоторговлю
J>J Персональный ответNo. However the sentence should depend on why the person was trafficking drugs in the first place. |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
J>J Персональный ответNo, because these types of donations just turn into bribes from corporations, but allow donations from unions and non-profits, since (I think) they don't have a record of bribing political parties |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
J>J Персональный ответYes, for most but not all drugs, and we should also retroactively reduce sentences for those already serving time |
Преступность › Избирательные права заключенных
J>J Персональный ответYes, every citizen deserves the right to vote, except for felons convicted of murder or violent crimes,but only after completing their sentences and parole/probation. |
Здравоохранение › Марихуана
J>J Персональный ответYes, but only for medical use, and A. immediately release anyone serving time solely for drug offenses, & B. legalize, tax, and regulate marijuana instead of criminalizing it. |
Иммиграция › Тест на гражданство
J>J Персональный ответYes. However, it should only cover very basic and simple topics, but if they want to, then they can be allowed to take a test that tests more than just a basic level of understanding |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
J>J Персональный ответСократить, сейчас компании получают выгоду от этой программы, снижая зарплату |
Внутренняя политика › Ограничения сроков полномочий
J>J Персональный ответYes, even though officials gain valuable experience and become more effective representatives over time, term limits will increase performance and prevent corruption |
Национальная безопасность › Иностранные Покушение
J>J Персональный ответNo, they should be instead captured, (humanly) interrogated, given a fair trial, and imprisoned instead because assassinating suspected terrorists can pose a real Public Relations problem for us, whether they are guilty OR NOT. |
Иммиграция › Ассимиляция иммигрантов
J>J Персональный ответNo, immigrants should choose whether they want to learn English OR Not, and for those that do, the government should provide them with free language learning courses, but Personally, we should embrace the diversity that immigrants add to our country. |
Социальный › Эвтаназия
J>J Персональный ответYes, but only if there is no chance they will survive their illness, and after a psychological examination to show they fully understand this choice |
Корпус › Лагеря для бездомных
J>J Персональный ответДа, и создайте больше социальных программ, чтобы обеспечить бесплатное питание, одежду и лекарства. |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
J>J Персональный ответНет, вместо этого мы должны использовать более устойчивые энергетические ресурсы |
Экономика › Налоги
J>J Персональный ответYes, and remove all existing tax loopholes for large corporations, and lower taxes for the poor. |
Внешняя политика › Внешняя помощь
J>J Персональный ответIncrease, but only for countries with no human rights violations/countries that are legitimately trying to improve and modernize. |
Экономика › Налог с корпораций
J>J Персональный ответRaise for large multinational corporations but lower for small businesses while eliminating deductions and loop holes. |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается наименее важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются наименее важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается наименее важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается наименее важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются наименее важными для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
© 2025 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает согласие с нашим Пользовательское Соглашение и политика конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, которые приобретаются через наш сайт в рамках наших партнерских отношений с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.