Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Технологии › Конфиденциальность данных
E>E Персональный ответДа |
Выборы › Транспарентность кандидата
E>E Персональный ответНет, налоговая декларация не имеет никакого отношения к их способности выполнять свои обязанности |
Наука › Обязательные вакцинации
E>E Персональный ответНет, вместо этого финансируйте общественные рекламные кампании о рисках и преимуществах |
Выборы › Криминальный политик
E>E Персональный ответДа, если они отбыли свое наказание |
Национальная безопасность › Национальная система идентификации
E>E Персональный ответДа |
Национальная безопасность › Искусственный интеллект (ИИ) для обороны
E>E Персональный ответДа |
Здравоохранение › Душевное здоровье
E>E Персональный ответНет, вместо этого нужно заинтересовать частные компании решить эту проблему |
Социальный › Однополый брак
E>E Персональный ответДа, но позволить церквям отказ в проведении обрядов для пар одного пола |
Наука › Ядерная энергия
E>E Персональный ответДа, до тех пор, пока нет государственных субсидий |
Преступность › Переполненность тюрем
E>E Персональный ответНет, нам нужно увеличить финансирование, чтобы предоставить образовательные услуги и услуги тренирвоки навыков заключенным |
Экономика › Экономический стимул
E>E Персональный ответДа, но в виде налоговых льгот для всех граждан |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
E>E Персональный ответНет, служба должна быть выбором, а не обязательством |
Внешняя политика › Военные расходы
E>E Персональный ответУвеличить, но только после радикального снижения нашего дефицита |
Корпус › Жилые дома высокой плотности
E>E Персональный ответНет |
Транспорт › Общественный транспорт
E>E Персональный ответНет, и мы должны приватизировать больше общественных транспортных служб |
Социальный › Аборт
E>E Персональный ответЗа разрешение, но запрет после первых трех месяцев |
Преступность › Наказание за наркоторговлю
E>E Персональный ответДа, при проведении справедливого судебного разбирательства |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
E>E Персональный ответДа, но нужно ограничить сумму, которую они могут пожертвовать |
Технологии › Регулирование соцсетей
E>E Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
E>E Персональный ответНет, но за декриминализация наркотиков, которые предлагают лечебные преимущества, такие как марихуана |
Транспорт › Цены на перегруженность
E>E Персональный ответНет |
Преступность › Избирательные права заключенных
E>E Персональный ответДа, каждый гражданин имеет право голоса. |
Здравоохранение › Марихуана
E>E Персональный ответДа, и легализование, налоги, и регулирование марихуаны, а не ее криминализацию |
Иммиграция › Тест на гражданство
E>E Персональный ответДа, оно должно проверять более высокий, чем базовый, уровень понимания |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
E>E Персональный ответСША должны увеличить значение этого показателя, потому что наша экономика надеется на бизнес найма самых высококвалифицированных рабочих по самой низко цене |
Внутренняя политика › Ограничения сроков полномочий
E>E Персональный ответNo, but we should limit the amount of consecutive terms a person can serve |
Национальная безопасность › Иностранные Покушение
E>E Персональный ответДа |
Корпус › Контроль арендной платы
E>E Персональный ответНет |
Технологии › Криптовалюты
E>E Персональный ответНет |
Иммиграция › Ассимиляция иммигрантов
E>E Персональный ответНет |
Социальный › Эвтаназия
E>E Персональный ответДа, но только после психологической экспертизы, чтобы установить, что человек полностью осознает это решение. |
Корпус › Лагеря для бездомных
E>E Персональный ответДа |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
E>E Персональный ответДа |
Экономика › Налоги
E>E Персональный ответНужно уменьшить ставку подоходного налога и убрать все существующие лазейки в налоговом законодательстве для крупных корпораций |
Внешняя политика › Внешняя помощь
E>E Персональный ответСнизить и отказать в помощи странам, которые укрывают или поощряют терроризм |
Экономика › Налог с корпораций
E>E Персональный ответСохранить текущие ставки, но ликвидировать вычеты и лазейки |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются наименее важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются наименее важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются наименее важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается наименее важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются наименее важными для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
© 2025 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает согласие с нашим Пользовательское Соглашение и политика конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, которые приобретаются через наш сайт в рамках наших партнерских отношений с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.