Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Valg › Innsyn i kandidater
WP>WP Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
WP>WP Personlig svarWhile all people should vaccinate, I do not think getting the government involved would be a good solution, as it does go against people's rights, in a sense. |
Valg › Kriminelle politikere
WP>WP Personlig svarYes, as long as it was not a felony, violent, financial, or sexual crime, as long as the crime was not committed while in office and as long as they have finished serving their sentence |
Helsevesen › Mental Helse
WP>WP Personlig svarNei, gi heller incentiver til private selskaper for å ordne opp i dette |
Sosialt › Homofilt ekteskap
WP>WP Personlig svarTa staten ut av ekteskapet og gjør det heller til en religiøs beslutning |
Vitenskap › Kjernekraft
WP>WP Personlig svarRepeal the Price-Anderson Act in order to require that nuclear power companies have full liability for any accidents. |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
WP>WP Personlig svarYes, and abolish all victimless crimes (drug use, seatbelt laws, etc.) as well. |
økonomien › Økonomisk stimulering
WP>WP Personlig svarNo, unless the stimulus programs consist only of lowering the tax rates and raising the standard deduction |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
WP>WP Personlig svarNo, but all citizens, including women, should be eligible for the draft, and benefits for soldiers, reservists, and guardsmen should be incresed. |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
WP>WP Personlig svarØke |
Transport › Kollektiv transport
WP>WP Personlig svarNei, og vi burde privatisere flere offentlige transporttjenester |
Sosialt › Abort
WP>WP Personlig svarPro-life |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
WP>WP Personlig svarIf it is a non-violent crime, the death penalty should not be an option |
Valg › Kampanjemidler
WP>WP Personlig svarNo, only voters should be allowed to finance political campaigns. |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
WP>WP Personlig svarNei, men avkriminaliser narkotika som har medisinske fordeler, slik som marihuana |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
WP>WP Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Helsevesen › Marihuana
WP>WP Personlig svarJa, men kun til medisinsk bruk |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
WP>WP Personlig svarYes, but they can alternatively serve in the military to earn their citizenship. |
Innvandring › Dyktige Immigranter
WP>WP Personlig svarIncrease, and also make it easier for skilled immigrants to get citizenship. |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
WP>WP Personlig svarNo, we already have term limits called "elections", but after leaving Congress, their salary stops and retirement benefits can be continued if an individual pays for it on their own. Also, the ability to recall national elected officials needs to be made. Not just state & local governments. |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
WP>WP Personlig svarJa, men kun dersom det finnes ubestridelige bevis på at de har utført et angrep på landet vårt |
Innvandring › Immigrantassimilering
WP>WP Personlig svarNo, they should have a choice but it should be heavily recommended, seeing as it is our countries main language. |
Sosialt › Dødshjelp
WP>WP Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
miljøet › Fracking
WP>WP Personlig svarThe free market should make that decision. |
økonomien › Skatter
WP>WP Personlig svarFjern inntektsskatt, annuller alle fradrag og øk omsetningsavgiften |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
WP>WP Personlig svarSenk, og nekt bistand til land som huser eller fremmer terrorisme |
økonomien › Bedriftsbeskatning
WP>WP Personlig svarLower, but focus first on lowering the tax rates for small businesses as top priority so competition and economic opportunity can thrive. |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
© 2025 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på denne siden kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.