@9RRGV9Y

9>9  Personal answerNo

9>9  Personal answerYes

9>9  Personal answerDeberíamos invertir en energía mas limpia, pero si el uso de energía nuclear nos beneficia, SIEMPRE con mucha precaución, y obviamente subvencionado por el estado, no habría problema.

9>9  Personal answerIncrease, but only after our deficit is drastically reduced

9>9  Personal answerHay gente no peligrosa en la cárcel, para reducir el hacinamiento a esta gente habría que sacarlos de la cárcel, y dependiendo del grado delictivo que haya cometido, imponerle trabajos a la comunidad o arresto domiciliario bajo supervisión.

9>9  Personal answerPro-choice, and providing birth control, sex education, and more social services will help reduce the number of abortions

9>9  Personal answerNo

9>9  Personal answerCreo que no debería darse la privatización del sector sanitario, a demás el gobierno debería proporcionar mas fondos a la sanidad pública, para mejorar los servicios y que no hayan colapsos.

9>9  Personal answerYes

9>9  Personal answerYes

9>9  Personal answerNo

9>9  Personal answerNo

9>9  Personal answerDeberia el estado crear residencias como dios manda para que esta gente pueda vivir decentemente hasta poder trabajar y alquilarse algo.

9>9  Personal answerNo, more research is needed to measure the long term effects of fracking

9>9  Personal answerYo pienso que debemos vivir en justicia, y este aspecto político no lo es. Las rentas mas bajas no podrán permitirse nunca abonar los importes de gente con rentas mas altas. Lo justo y ético sería impuestos mas altos a rentas altas, e impuestos mas bajos a rentas mas bajas.Así la pobreza disminuiría relativamente. Así también que los trabajadores del estado paguen lo mismo.