Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
TJ>TJ Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
TJ>TJ Persönliche AntwortJa, aber nur für tödliche ansteckende Krankheiten |
Wahlen › Kriminelle Politiker
TJ>TJ Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
TJ>TJ Persönliche AntwortJa, unser System benötigt weitere Finanzmittel, um eine höhere Qualität der Betreuung und der Dienste zu gewährleisten |
Wissenschaft › Kernenergie
TJ>TJ Persönliche AntwortNein, wir sollten in sauberere Alternativen wie Wind, Wasserkraft, Thorium und Geothermie investieren |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
TJ>TJ Persönliche AntwortReform the system instead. The fact that there is overcrowding shows how shit the system is. |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
TJ>TJ Persönliche AntwortJa, und die gesamte Industrie verstaatlichen |
Außenpolitik › Wehrpflicht
TJ>TJ Persönliche AntwortNein, der Militärdienst sollte freiwillig sein und keine Pflicht. |
Außenpolitik › Militärausgaben
TJ>TJ Persönliche AntwortVerringern |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
TJ>TJ Persönliche AntwortJa, aber nur wenn das Geld für umweltfreundliche Lösungen verwendet wird |
sozialen › Abtreibung
TJ>TJ Persönliche AntwortFür die Wahlmöglichkeit, wobei die Bereitstellung von Geburtenkontrolle, Sexualerziehung und weitere soziale Hilfestellungen dazu beitragen, die Zahl der Abtreibungen zu verringern. |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
TJ>TJ Persönliche AntwortOnly if they have done something capable of this punishment. |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
TJ>TJ Persönliche AntwortIf they are grassroots |
Innenpolitik › Drogenpolitik
TJ>TJ Persönliche AntwortJa und rückwirkend sollten die Strafen für diejenigen reduziert werden, die bereits im Gefängnis sitzen |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
TJ>TJ Persönliche AntwortYes, but only after completing their sentences and parole/probation. Also, it depends on the crime. |
Gesundheitswesen › Marihuana
TJ>TJ Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Einbürgerungstest
TJ>TJ Persönliche AntwortIt should be based on how the country works. |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
TJ>TJ Persönliche AntwortNo, make sure citizens are qualified while also letting in people. |
Innenpolitik › Amtszeit
TJ>TJ Persönliche AntwortReform to a proportional representation system. |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
TJ>TJ Persönliche AntwortOnly proven terrorists. |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
TJ>TJ Persönliche AntwortThey should be encouraged while native born people should be encouraged to learn Spanish. |
sozialen › Sterbehilfe
TJ>TJ Persönliche AntwortJa, aber nur nach einer psychologischen Untersuchung, die zeigt, dass sie diese Entscheidung voll und ganz verstehen |
Umwelt › Fracking
TJ>TJ Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten wir die Erschließung nachhaltigerer Energiequellen verfolgen |
Die Wirtschaft › Steuern
TJ>TJ Persönliche AntwortEradicate billionaires. Those making more than a certain amount should be paying more in taxes. Also, remove the tax loopholes for large corporations. |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
TJ>TJ Persönliche AntwortDecrease, only give it to those with zero human rights violations. |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
TJ>TJ Persönliche AntwortErhöhen für große multinationale Konzerne, aber senken für kleine Unternehmen |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, am wenigsten für Sie am wenigsten wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, am wenigsten für Sie am wenigsten wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, am wenigsten für Sie am wenigsten wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, am wenigsten für Sie am wenigsten wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
© 2025 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Die Nutzung dieser Website gilt als Annahme unserer Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Partnerprogramme mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes aus Produkten verdienen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung von iSideWith.com reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.