Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Teknologi › Databeskyttelse
E>E Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
E>E Personligt svarNej, selvangivelser har ikke noget at gøre med deres evne til at udføre deres pligter |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
E>E Personligt svarNej, støt offentlige reklamekampagner om risikoerne og fordelene i stedet for |
Valg › Kriminelle Politikkere
E>E Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
National sikkerhed › Nationalt Identifikationssystem
E>E Personligt svarJa |
National sikkerhed › Kunstig intelligens (AI) til forsvar
E>E Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
E>E Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
E>E Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Videnskab › Atomenergi
E>E Personligt svarJa, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
E>E Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Økonomien › Økonomiske stimuli
E>E Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
E>E Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
E>E Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Boliger › Bebyggelse med høj tæthed
E>E Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
E>E Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Social › Abort
E>E Personligt svarPro-valg, men forbud efter tre (3) måneder. |
Forbrydelse › Narkotikahandel
E>E Personligt svarJa, så længe de får en fair rettergang |
Valg › Kampagnefinansiering
E>E Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Teknologi › Regulering af Sociale Medier
E>E Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
E>E Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Transport › Overbelastningspriser
E>E Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
E>E Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Sundhedspleje › Marijuana
E>E Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Immigration › Statsborgerskabstest
E>E Personligt svarJa, og testen skal indeholde mere end blot et grundlæggende forståelsesniveau |
Immigration › Immigranter med kompetencer
E>E Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
E>E Personligt svarNo, but we should limit the amount of consecutive terms a person can serve |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
E>E Personligt svarJa |
Boliger › Huslejekontrol
E>E Personligt svarNej |
Teknologi › Kryptovalutaer
E>E Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
E>E Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
E>E Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Boliger › Hjemløse lejre
E>E Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
E>E Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
E>E Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
E>E Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
E>E Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
© 2025 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.