هذه هي إجاباتك مقارنة بإجابات هذا الناخب.
انتخابات › مرشح الشفافية
WP>WP إجابة شخصيةلا، وأود أن نحترمهم أكثر إذا لم كنها لا ينبغي أن تكون هناك حاجة ل |
العلوم › التطعيمات الإلزامية
WP>WP إجابة شخصيةWhile all people should vaccinate, I do not think getting the government involved would be a good solution, as it does go against people's rights, in a sense. |
انتخابات › السياسيون الجنائي
WP>WP إجابة شخصيةYes, as long as it was not a felony, violent, financial, or sexual crime, as long as the crime was not committed while in office and as long as they have finished serving their sentence |
الرعاية الصحية › الصحة العقلية
WP>WP إجابة شخصيةلا، تحفيز الشركات الخاصة على معالجة هذه المشكلة بدلا من ذلك |
الاجتماعية › زواج المثليين
WP>WP إجابة شخصيةتتخذ الحكومة خارج إطار الزواج، وبدلا من جعله قرارا الديني |
العلوم › الطاقة النووية
WP>WP إجابة شخصيةRepeal the Price-Anderson Act in order to require that nuclear power companies have full liability for any accidents. |
جريمة › اكتظاظ السجون
WP>WP إجابة شخصيةYes, and abolish all victimless crimes (drug use, seatbelt laws, etc.) as well. |
الاقتصاد › التحفيز الاقتصادي
WP>WP إجابة شخصيةNo, unless the stimulus programs consist only of lowering the tax rates and raising the standard deduction |
السياسة الخارجية › الخدمة العسكرية إلزامية
WP>WP إجابة شخصيةNo, but all citizens, including women, should be eligible for the draft, and benefits for soldiers, reservists, and guardsmen should be incresed. |
السياسة الخارجية › الإنفاق العسكري
WP>WP إجابة شخصيةتُزيد |
وسائل النقل › وسائل النقل العامة
WP>WP إجابة شخصيةلا، ويجب علينا خصخصة المزيد من خدمات النقل العام |
الاجتماعية › الإجهاض
WP>WP إجابة شخصيةحياة احترافية |
جريمة › عقوبات الاتجار بالمخدرات
WP>WP إجابة شخصيةIf it is a non-violent crime, the death penalty should not be an option |
انتخابات › الحملة المالية
WP>WP إجابة شخصيةNo, only voters should be allowed to finance political campaigns. |
السياسة الداخلية › سياسة المخدرات
WP>WP إجابة شخصيةلا، ولكن عدم تجريم المخدرات التي تقدم الفوائد الطبية مثل الماريجوانا |
جريمة › حقوق التصويت الجنائية
WP>WP إجابة شخصيةنعم، ولكن فقط بعد انتهاء فترة عقوبتهم والإفراج المشروط / تحت المراقبة |
الرعاية الصحية › قنب هندي
WP>WP إجابة شخصيةنعم، ولكن فقط للاستخدام الطبي |
هجرة › المواطنة اختبار
WP>WP إجابة شخصيةYes, but they can alternatively serve in the military to earn their citizenship. |
هجرة › المهاجرين أصحاب المهارات
WP>WP إجابة شخصيةIncrease, and also make it easier for skilled immigrants to get citizenship. |
السياسة الداخلية › حدود مدة الوظيفة
WP>WP إجابة شخصيةNo, we already have term limits called "elections", but after leaving Congress, their salary stops and retirement benefits can be continued if an individual pays for it on their own. Also, the ability to recall national elected officials needs to be made. Not just state & local governments. |
الأمن القومي › اغتيال الأجانب
WP>WP إجابة شخصيةنعم، ولكن فقط إذا كان هناك دليل لا يمكن إنكاره أنهم ارتكبوا هجوم ضد بلادنا |
هجرة › الاستيعاب المهاجرين
WP>WP إجابة شخصيةNo, they should have a choice but it should be heavily recommended, seeing as it is our countries main language. |
الاجتماعية › القتل الرحيم
WP>WP إجابة شخصيةنعم، ولكن فقط بعد الفحص النفسي لإظهار أنهم يفهمون تماما هذا الاختيار |
البيئة › التكسير
WP>WP إجابة شخصيةThe free market should make that decision. |
الاقتصاد › الضرائب
WP>WP إجابة شخصيةإلغاء ضريبة الدخل، بمنع جميع الخصومات وزيادة ضريبة المبيعات |
السياسة الخارجية › المعونات الخارجية
WP>WP إجابة شخصيةالانخفاض، ومنع المساعدات إلى البلدان التي تؤوي أو تشجيع الإرهاب |
الاقتصاد › الضريبة على الشركات
WP>WP إجابة شخصيةLower, but focus first on lowering the tax rates for small businesses as top priority so competition and economic opportunity can thrive. |
إليك كيفية المقارنة مع هذا الناخب في الموضوعات السياسية الشعبية.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 2 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 2 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 2 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة الأقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة الأقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة الأقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة الأقل أهمية بالنسبة لك.
إليك كيفية المقارنة مع هذا الناخب على المحور الأيديولوجي التقليدي.
iSideWith.com هو دليل التصويت الأكثر شيوعًا في العالم للمواطنين للعثور على معلومات حول الانتخابات والأحزاب السياسية والمرشحين ودوائر التصويت والقضايا السياسية الشعبية في بلادهم. نحن مستقلون ولسنا تابعين لأي مستثمرين أو مساهمين أو أحزاب سياسية أو مجموعات مصالح.
© 2025 iSideWith.com. جميع الحقوق محفوظة. يشكل استخدام هذا الموقع قبولاً اتفاقية الاستخدام سياسة الخصوصية الخاصة بنا. قد تربح iSideWith.com جزءًا من المبيعات من المنتجات التي يتم شراؤها من خلال موقعنا كجزء من شراكاتنا التابعة مع تجار التجزئة. لا يجوز إعادة إنتاج المواد الموجودة على هذا الموقع أو توزيعها أو نقلها أو تخزينها مؤقتًا أو استخدامها بأي شكل آخر، إلا بإذن كتابي مسبق من iSideWith.com.