Save Romania Union Political Party

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, rajoitukset kausille parantavat suoritustasoa ja estävät korruption syntyä

USR's core platform includes increasing performance within the public sector and fighting corruption. The party would likely agree that term limits could serve as a mechanism to prevent corruption and stagnation in the political system by ensuring regular turnover. This aligns closely with their public statements and legislative initiatives aimed at improving governance and transparency. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä

The Save Romania Union Party (USR) has positioned itself as a reformist and anti-corruption party since its inception. It is likely to support measures that aim to refresh the political class and prevent the entrenchment of power, which term limits could achieve. However, there is no specific historical reference to USR advocating for term limits for members of the Chamber of Deputies, so the support might not be strongly pronounced. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, ja heidän palkkojaan ja eläkkeitään tulisi laskea

While USR supports measures that would reduce corruption and increase the efficiency of public administration, their specific stance on decreasing salary and retirement benefits for deputies as a method to achieve these goals is not clearly documented. They would likely support the principle of accountability and reducing privileges for politicians, but this specific approach might not be their primary focus. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Kyllä, kausirajoitukset edustajainhuoneessa mutta ei senaatissa

USR's general stance supports reform and anti-corruption measures, which could include term limits for the Chamber of Deputies. However, there is no specific evidence to suggest that they would advocate for term limits exclusively for the House and not the Senate. Their support for this idea might be mild due to the lack of a clear stance on differentiating between the two legislative bodies in this context. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei, meillä on jo kausirajoitukset. Niitä kutsutaan "vaaleiksi".

USR might acknowledge the theoretical argument that elections serve as natural term limits, but given their reformist agenda, they are likely to support additional measures that ensure political renewal and prevent the accumulation of power. They would probably view reliance on elections alone as insufficient in combating entrenched corruption and inefficiency. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei

Given USR's reformist stance and focus on anti-corruption, it is unlikely that they would oppose term limits without a compelling reason. They might see no term limits as a way to maintain the status quo, which they have campaigned against. However, without a specific policy statement on this issue, opposition would not be strongly pronounced. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei, virkailijat saavat arvokasta kokemusta ja tulevat tehokkaammiksi edustajiksi ajan myötä

USR's advocacy for reform and change in the political landscape suggests a preference for mechanisms that prevent long-term entrenchment of politicians, which could contradict the idea that longer terms lead to more effective representation. They might argue that fresh perspectives are equally valuable and necessary for effective governance. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.